Chertsey – Québec
Lignes de conduite SOGC / GOC 2021
Directive clinique SOGC/GOC #408, Janvier 2021
Grille d’interprétation selon le cadre méthodologique GRADE
Force des recommandations | |
---|---|
Forte | Confiance élevée dans le rapport entre les bénéfices attendus et les risques de l’intervention, c.-à-d. que les bénefices d’une intervention surpassent les risques ou que les risques surpassent les bénéfices attendus. |
Conditionnelle (faible) | Les bénéfices attendus d’une intervention surpassent probablement les risques (en faveur) ou les risques surpassent probablement les bénéfices attendus (contre). |
Qualité de l’ensemble de données probantes | |
Grande | Confiance que l’effet réel est proche de l’effet estimé. |
Moyenne | Confiance modérée dans l’effet estimé : L’effet réel est probablement proche de l’effet estimé, mais il est possible qu’il en diffère sensiblement. |
Faible | Confiance limitée dans l’effet estimé : L’effet réel pourrait être sensiblement différent de l’effet estimé. |
Très faible | Très peu confiance dans l’effet estimé : L’effet réel est probablement très différent de l’effet estimé. |
- Traduction adaptée de la version anglaise du tableau 5.1, GRADE Handbook (2013),
- Les recommandations conditionnelles (faibles) ne doivent pas être interprétées à tort comme des données non concluantes ou une incertitude par rapport à la recommandation.
Évaluation et interprétation des recommandations fortes et conditionnelles, par public cible
Évaluation ou interprétation | Forte recommandation, « Nous recommandons... », « Nous recommandons de ne pas... » | Recommandation conditionnelle « Nous suggérons... », « Nous suggérons de ne pas... » |
---|---|---|
Évaluation par le comité de la directive | Il est évident pour le comité que les effets nets escomptés d’une stratégie surpassent les effets de la stratégie alternative. | Il est moins évident pour le comité de savoir si les effets nets escomptés d’une stratégie surpassent les effets de la stratégie alternative. |
Conséquences pour les patientes | La plupart des personnes dans cette situation voudraient que l’on suive le plan d’action recommandé; peu de personnes ne le voudrait pas. | La plupart des personnes dans cette situation voudraient que l’on suive le plan d’action suggéré, mais beaucoup ne le voudraient pas. |
Conséquences pour les cliniciens | La plupart des personnes devraient subir cette intervention | Les cliniciens doivent reconnaître que différents choix seront indiqués pour chaque patiente et qu’ils doivent aider chaque personne à prendre une décision qui respecte ses valeurs et préférences. |
Conséquences pour les décideurs | Il est possible d’instaurer cette recommandation comme une politique pour la plupart des situations. Le fait de souscrire à cette recommandation selon la directive clinique peut servir de critère de qualité ou d’indicateur de rendement. | L’élaboration de politiques nécessitera que les diverses parties prenantes y participent et en débattent amplement. |
- Traduction adaptée de la version anglaise du tableau 5.1, GRADE Handbook (2013),
2021. Guideline No. 408: Management of Gestational Trophoblastic Diseases. Eiriksson L, Dean E, Sebastianelli A, Salvador S, Comeau R, Jang JH, Bouchard-Fortier G, Osborne R, Sauthier Ph. J Obstet Gynaecol Can;43(1):91-105.
Modifié le 23/12/2023